最近，一位在哈佛和牛津等西方著名学校担任历史学教授、在斯坦福大学胡佛研究所(Hoover Institute)工作的资深学者为美国的彭博(Bloomberg)撰写了一篇令人震惊的文章。

文章称，中国企业因危害"国家安全"而受到美国政府惩罚的"挨打"和美国政府开发的"美国版豆印"中的"TikTok"应用，比"危害美国国家安全"更有害。"中国报复西方不仅是"鸦片"，还突出了中国的"帝国主义野心"。

这篇文章的作者是尼尔·亚历克斯爵士(尼尔·弗格森爵士)。据彭博社报道，他在美国的哈佛大学和英国的牛津大学教授历史，现在是美国斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。

(亚历克斯爵士在彭博上发表的一篇文章的截图)

然而，这位具有学术背景的"杰出"教授昨日在彭博(Bloomberg)网站上发表的一篇评论TikTok的文章中，显示出一种比美国政客更疯狂、更荒谬的观点。

他认为，TikTok不是对美国国家安全的威胁，而是中国对西方"鸦片"的报复，突出了中国的"帝国主义野心"。

当然，多年来一直在西方顶尖学术界爬行的亚历克斯爵士，在美国总统特朗普(Trump)或国务卿庞培(Pompeo)一上台就攻击中国时，并没有立即攻击中国，而是在他的文章中逐渐概述了这条荒谬的逻辑链。

例如，他首先说自己是一个老派的网民，几乎不需要facebook和instagram这样的社交软件，但在亲身体验了tiktok之后，他发现这款中国开发的应用就像鸦片一样，特别容易让美国的年轻人上瘾。

然后，通过分析TikTok在美国成功并吸引了很多年轻人的原因，"像新奇的冠状病毒一样在美国传播"导致了他的第二层逻辑--除了人们自己喜欢更多的图片而不是文字之外，TikTok很容易操作，"即使是白痴也可以使用它，"这也是因为TikTok"基于人工智能的算法"--TikTok通过收集用户数据为用户定制个性化的内容。

然后，在TikTok的"AI算法"的基础上，弗格森提出了文章的核心观点，即TikTok是毒害美国青年的"鸦片"，也是中共意图统治世界的"帝国主义野心"。

同时，这位对中国政治体制和制度有严重偏见的西方学者，也提出了三个支持他的论点，尽管这三个论点都是令人愤慨的：

1.他认为，中国今年在台湾和香港等一系列事件中采取的行动表明，中国不只是想陷入困境。

2.他提到，最近有中国学者写道，美国建立的世界帝国秩序正在动摇，这表明中国有取代美国的野心。

3.他认为中国的互联网"价值观"与西方自由世界完全不同，并声称中国在"奥威尔老大哥看你"的场景中使用了人工智能技术，"中国的许多人工智能技术公司都非常听取中国政府的意见。

因此，亚历克斯爵士认为，中国肯定会通过"一带一路倡议"向世界输出中国的"反自由主义"价值观和人工智能技术，就像美国和西方国家建立了当前的世界秩序一样，中国也会像美国在苏联那样，利用这一技术向美国"出口文化"。

他还在这里"紧张地"说，认为中国"不自由的文明"不能打败西方是错误的，因为中国通过TikTok在美国发动了一场"文化"革命，允许美国年轻人开始在TikTok上称他们的父母为种族主义者。

这就是亚历克斯爵士认为的中国"帝国主义野心"的逻辑根源。

最后，我们之所以说他荒谬的逻辑比特朗普政府的逻辑更可怕，是因为特朗普政府对中国的攻击在很大程度上是由于选举需要，而特朗普自己对中国的不满主要集中在选举前相对单一的经济水平上。

像亚历克斯爵士这样的人，以及他的意识形态和冷战观点，是美国乃至西方国家敌视中国的根源。在这些人看来，中国的文明和政治制度是一种"野蛮人"，"共产主义"是一种异端邪说，所以中国在世界上的势力和影响力越大，尤其是在西方民间，他们就越害怕我们这个"野蛮人"会"进入"并摧毁他们的"文明世界"，所以我们越是警惕和焦虑，他们就越担心我们要"进入海关"，摧毁他们的"文明世界"。因此，中国越是警惕和焦虑地反对我们，他们就越担心"野蛮人"会"进入海关"，摧毁他们的"文明世界"。即使在这种恐慌中，它也变得越来越盲目。

但我们中国人并不这么认为。我们一直期待着东西方文明共同努力，消除这种偏见，找到共存的前景和共识--尽管一些西方政治力量一直在迫使我们走对抗之路。

只是当你看到像哈佛、牛津和斯坦福这样有学术背景的学者在撰写这篇荒谬而有偏见的文章时，这种令人吃惊的狭隘也让人担心，这种前景是否会实现。