对许多投资者和分析师来说，2008年的金融危机有力地证明了当金融界对中央机构过于信任时会发生什么。尽管密码学和计算机科学家已经提出了数字现金的概念，以及现代加密货币所涉及的一些机制，但2008年的事件在很多方面都是数字货币空间的催化剂，因为它的存在。中国著名的比特币白皮书就在金融危机的同一年出版。

虽然不可能追溯到过去，但区块链的一些支持者辩称，如果21世纪初出现了新技术，它可能首先防止2008年发生的事件。最近的一份"钱币报"报告突显了加密货币界的一些成员，他们认为分布式分类账技术现在也有助于防止随后的全球金融动荡。

信任问题

金融科技记者保罗·维吉尼亚(Paul Virginia)和迈克尔·凯西(Michael Kathy)曾写过关于信任是一种社会资源的文章。事实上，弗吉尼亚和凯西指出，10年前雷曼兄弟(LehmanBrothers)破产时，信任的崩溃是一个潜在的主要问题。作者认为，尽管许多分析师认为，2008年的危机是短期流动性问题的结果，但次贷危机的根本原因被更准确地描述为对金融机构、它们的记录系统和做法的不受干扰的社会影响。由于这种信任，银行家们从未被发现操纵账簿来转售多年来价值不大或毫无价值的资产。

雷曼兄弟(LehmanBrothers)在破产前几个月公布了逾40亿美元的盈利。对弗吉尼亚和凯西而言，这表明该公司的财务报表并非基于现实。对这两位作者而言，问题归结于银行会计的复杂性和及时性。当雷曼出错时，该公司采取了黑暗的会计做法，掩盖了自己的麻烦。

区块链的信任和透明度

从弗吉尼亚和凯西的角度来看，2008年发生的大多数事件都是由于大银行的财务状况严重缺乏透明度，以及公众对它们的无限信任。当然，尽管2008年的危机可能挑战了对主要金融机构的社会信任，但总体而言，这种信任感仍然很高。此外，透明度仍然是一个主要问题。

报告称："根据这份报告，区块链技术可以帮助防止2008年等危机。如果每一项资产的价值和所有权安全地记录在完全透明和不变的共享分类账中，那么就不可能再允许机构在其斗争中掩盖腐败。区块链专家亚历克斯·塔普科特(Alex Tapcott)同意，区块链技术可以通过提高资本流动的透明度，帮助防止未来的金融灾难。

对于连锁银行的支持者来说，这个想法可以是这样的：各国央行将不再去个别银行审查其业务和记录。由于交易记录常见，监管机构可以在交易进行时监控现金流。因此，各国央行对流动性和风险分配具有现实的想象力。它们还将意识到每一家金融公司的行为。这可能会在评估金融体系健康状况的过程中产生巨大不确定性；反过来，监管机构将提前知道，当情况开始变得不稳定时，它们可以在危机前进行调整。

区块链的支持者认为，这种技术还可以为金融世界的健康带来许多其他好处。这些好处包括防止欺诈、身份盗窃等。这种技术似乎前景非凡。然而，是否以及如何融入主流金融领域仍有待观察。