苹果的「封闭」是一种错误吗?

2020-09-05 14:22   来源: 互联网    阅读量:279

继沙特沙特石油公司之后,苹果已成为全球第二家市值超过2亿美元的上市公司。


只是苹果没有时间享受和庆祝这一辉煌时刻,因为它创造的革命性产品--AppStore--正在变成一种"反动反动",争论也越来越激烈。


起初,只有反垄断组织代表一些用户向一些用户提起诉讼,然后一些开发商与苹果发生摩擦,甚至微软(Microsoft)和Facebook等科技巨头也开始对AppStore表示不满。


面对这些抱怨,苹果一点也不恐慌,只是抱怨,不可能采取任何实际行动。毕竟,现在没有苹果谁也活不下去。


但最近,游戏巨头EpicGames直接向苹果宣战,在其游戏"堡垒之夜"中增加了"直接收费"功能,试图绕过苹果的支付渠道,避免AppStore30%的平局。


1599287098682082.jpg


这样的行动相当于在AppStore的核心区域投下原子弹。苹果肯定不会等待死亡,直接从"堡垒之夜"的货架上下来,并威胁要禁止Epic开发的虚幻的游戏引擎,两家公司很快将争端提交法庭,提高了苹果"关闭"带来的"霸权"的合理性,提高了必须允许进行法律判决的程度。


13年前,当乔布斯宣布AppStore以30%的价格被吸引时,舞台上的开发者看到了解放,当时预装手机运营商的比例是普通的,分别是50%和70%。当时,开发者们发自内心地欢呼,苹果是如何成为"掠夺者、独裁、暴君"的形象的?


事实上,可以追溯到iPhone和AppStore的历史,封闭基因早已根深蒂固。如果"关闭"是一个错误,那这就是iPhone自诞生以来所承受的原罪吗?


用户不关心闭幕式,他们只关心体验。


许多人不记得,事实上,在2007年,当第一代iphone问世时,它不支持任何第三方应用程序。


乔布斯在发布会上展示了一系列带有Safari的网页,强调它是"桌面"浏览器,Web应用程序将是iPhone体验的核心。甚至在13年前,这种方法也是落后和保守的,诺基亚同时采用的Symbian智能系统已经发布了开发套件(SDK),以构建第三方应用程序生态。


但仅仅6个月后,苹果改变了主意,宣布将为iPhone开发一套SDK,允许开发者编写原生iPhoneApp。只是在iPhoneSDK发布初期,没有多少人对"为iPhone开发软件"持乐观态度。


毕竟,"智能手机系统"和第三方软件已经开发了几年,Java、诺基亚的Symbian和WindowsMobile都在探索这个问题,结果并不显著。当时,苹果在手机制造方面的经验远远不如诺基亚,也没有微软那么有能力构建计算机系统。


但苹果奇迹般地出现了!

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中国科技观察网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!